Cour Constitutionnelle : L’examen du dossier Sodjinou vs Démocrates reporté au 23 octobre
La plénière de la Cour Constitutionnelle initialement prévue ce lundi 20 octobre pour statuer sur l’affaire du député du Parti Les Démocrates, Michel Sodjinou a été reportée. Les parties ont été informées que l’audience est reprogrammée pour ce jeudi 23 octobre.
Cette décision suspend temporairement l’examen d’un dossier très attendu par la classe politique et les observateurs. Le conflit pourrait sembler anodin au premier abord, mais il touche en réalité au cœur du processus démocratique : la procédure de parrainage. Ces fiches de soutien, indispensables pour toute candidature, sont devenues l’arme juridique d’un différend politique profond. Le député a estimé que son soutien au duo candidat avait été enregistré sans son consentement véritable, ou du moins dans des conditions contestables.
La bataille a commencé devant le tribunal de Cotonou, où Michel Sodjinou a porté l’affaire. Contre toute attente pour certains observateurs, la justice lui a donné raison. Le président du tribunal a non seulement annulé sa fiche de parrainage litigieuse, mais il a également ordonné à la CENA (Commission Électorale Nationale Autonome) de délivrer un nouveau formulaire au député. Cette décision a fait l’effet d’un séisme dans la classe politique. Elle signifiait concrètement que le parrainage initial enregistré par Les Démocrates pour leur duo candidat était entaché d’irrégularités, remettant potentiellement en cause toute la candidature du parti.
En effet, derrière ce conflit technique se cachent des enjeux politiques considérables. Si la décision du tribunal de Cotonou est confirmée par la Cour constitutionnelle, cela privera le duo des Démocrates d’un parrainage essentiel, possiblement et compromettre sa qualification pour la présidentielle
À l’inverse, si la Cour infirme la décision du tribunal, elle validerait la procédure de parrainage suivie par Les Démocrates et permettrait à leur duo candidat de poursuivre sa course présidentielle. C’est donc un véritable couteau sous la gorge que les Démocrates attendent le verdict des neuf sages. La Cour constitutionnelle, garante suprême de la régularité des élections, a la lourde tâche de départager les parties tout en préservant l’intégrité du processus démocratique. Le peuple béninois, qui suit ce feuilleton avec attention, comprend que cette décision dépasse le simple cadre d’une querelle partisane. Elle touche à la crédibilité même de l’opposition face à la prochaine échéance présidentielle, et pourrait potentiellement modifier l’équilibre des forces en présence.
Damien TOLOMISSI
