Tchad-Niger : Brouille des frères
Les autorités tchadiennes attendent toujours des preuves formelles et indubitables de leur implication dans la récente tentative de coup d’Etat contre le Niger que Niamey accuse de nouveau N’Djamena d’atteinte grave à sa souveraineté.
En effet, selon les autorités nigériennes, le 24 octobre 2026, dans la région d’Agadez, un drone a frappé la zone d’Emi Lulu, provoquant des dégâts humains et matériels, notamment deux morts parmi les populations civiles, des dommages sur des véhicules et de nombreux blessés. Toujours dans le sillage de sa protestation officielle, le gouvernement du Niger a exigé une enquête indépendante et a saisi le Conseil de Sécurité des Nations Unies, ainsi que le Conseil de Paix et de Sécurité de l’Union Africaine. Au-delà de l’accusation portée contre l’Etat tchadien, Niamey accuse la France d’avoir fomenté cette attaque en utilisant le Niger comme base arrière : « Depuis plusieurs mois, le Tchad s’est inscrit dans une démarche hostile à l’égard de notre pays et offre une profondeur stratégique à des mercenaires qui s’attaquent à notre pays », a renchéri le Niger le 26 octobre.
Réagissant le 27 octobre à ces accusations d’une extrême gravité, le gouvernement du Tchad, dans une déclaration officielle rendue publique à la télévision nationale, a démenti toute implication de N’Djamena dans cette attaque de drones, de même que son appui proche ou lointain à une puissance étrangère pour déstabiliser le Niger. Tout en se rangeant à la demande du Niger qui exige une commission d’enquête indépendante pour faire la lumière sur ces attaques présumées, le Tchad déplore les accusations systématiques portées à son endroit depuis quelque temps, chaque fois que le Niger peine à contenir des attaques à ses frontières ou sur son territoire.
Il faut d’emblée relever que cette détérioration des relations entre ces deux pays a de quoi surprendre. Le Tchad et le Niger partagent une frontière commune de plus de 1000 kilomètres. Au-delà de cette proximité géographique et stratégique, il existe une forte proximité anthropologique entre ces deux pays, notamment à travers des parentés ethniques séculaires. Ainsi donc, d’un pays à l’autre, on retrouve des groupes ethniques identiques tels que les Toubous, les Kanouri, les Peuls, les Haoussas, pour ne citer que celles-là.
Au plan économique, le Tchad et le Niger ont en commun un projet de pipeline long de 2055 km, lequel a donné lieu à de nombreuses rencontres de travail entre les officiels des deux pays jusqu’à novembre 2025. En dépit de la brouille actuelle, ce projet n’a jamais été abandonné.
Au regard de ces intérêts croisés entre ces deux pays voisins et frères, quel intérêt aurait le gouvernement tchadien à nourrir un projet de déstabilisation du Niger ou à servir de base arrière à cette fin à quelque puissance étrangère que ce soit ? C’est certainement conscient de cette communauté de destin et de la nécessité de préserver ces intérêts économiques communs que les 6 et 7 août 2025, le chef de l’Etat tchadien Mahamat Idriss Déby Itno a effectué au Niger, avec au centre des échanges des enjeux économiques majeurs et sécuritaires. Il est important de rappeler que l’actuel Premier ministre du Niger, Ali Mahamane Lamine Zeine, en 2023, pour sa première visite à l’étranger comme chef de gouvernement du Conseil National pour la Sauvegarde de la Patrie à l’issue du coup d’Etat du général Tiani, s’est rendu au Tchad.
Pour comprendre les accusations actuelles du Niger contre le Tchad, on ne peut s’empêcher d’évoquer le contexte international dans lequel elles sont formulées. Force est de constater que depuis le réchauffement des relations entre le Tchad et la France, le gouvernement de N’Djamena est systématiquement mis à l’index chaque fois que le Niger fait face à une crise sécuritaire. Du fait de sa coopération renouvelée et renforcée avec Paris, N’Djamena est devenu le bouc-émissaire de toutes les crises de gouvernance sécuritaire que Niamey peine à contenir en dépit du recentrage de sa coopération militaire vers Moscou.
Cette mise à l’index a longtemps été dirigée vers les pays d’Afrique de l’Ouest proches de l’Union européenne, notamment de la France. Jamais, en dépit de la vigueur des protestations émises, les autorités nigériennes n’ont fait appel à une enquête indépendante pour confirmer ces accusations d’une extrême gravité. Il s’est toujours agi de déclarations tonitruantes qui n’ont jamais fait l’objet d’investigations objectives et incontestables.
Le choix de cette communication accusatoire contre un voisin historique, laisse penser que le Niger, dépendant du renseignement russe dont les défaillances et les échecs récents sont connus, s’en remet systématiquement aux paramilitaires de l’Africa Corps qui en tireraient profit pour masquer leur incurie dans la sécurisation du Niger. Dès lors, il serait ainsi commode d’imputer au Tchad les échecs des paramilitaires russes face aux terroristes djihadistes dont les Nigériens attendent toujours la neutralisation.
Le narratif officiel du Niger sur les événements du 24 octobre 2026 comme sur la récente tentative de coup d’Etat contre la junte actuelle, doit laisser sceptiques de nombreux Nigériens eux-mêmes. Seule une commission d’enquête indépendante, toujours annoncée mais jamais mise sur pied, pourra faire la lumière sur ces accusations contre le Tchad devenues récurrentes.
Eric TOPONA
